Законопроект № 188997-5 "О внесении изменения в статью 1501 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (об увеличении сроков, связанных с проведением экспертизы заявки на товарный знак)

Проект № 188997-5
(ко второму чтению)


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН


О внесении изменения в статью 1501 части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации

Внести в статью 1501 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 52, ст. 5496) изменение, заменив слово «двух» словом «шести».
Президент
Российской Федерации

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона
"О внесении изменения в статью 1501 части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации"


В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2007 г. №352-р 26 марта 2007 г. от имени Правительства Российской Федерации был подписан Сингапурский договор о законах по товарным знакам, принятый на Дипломатической конференции Всемирной организации интеллектуальной собственности 27 марта 2006 года в Сингапуре (далее – Сингапурский договор).

Пункт 2 статьи 26 Сингапурского договора предусматривает только две возможности, пользуясь которыми Российская Федерация может выразить обязательность для себя норм указанного международного договора, а именно ратификация, в случае подписания данного договора, или в противном случае присоединение. Поскольку указанный договор подписан от имени Правительства Российской Федерации, то участие в нем Российской Федерации возможно только путем ратификации в форме федерального закона.

31 декабря 2008 года в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Правительством Российской Федерации был внесении проект федерального закона «О ратификации Сингапурского договора о законах по товарным знакам», который в ближайшее время будет принят Государственной Думой. Несмотря на принцип приоритета международных договоров Российской Федерации над гражданским законодательством, предусмотренным статьей 15 Конституции Российской Федерации и статьей 7 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приведения российского законодательства по товарным знакам в соответствие с Сингапурским договором целесообразно внести изменение в статью 1501 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 14(2) Сингапурского договора и Правилом 9 Инструкции к Сингапурскому договору предусмотрены послабления в случае несоблюдения заявителем сроков, связанных с регистрацией товарного знака, а именно; продление соответствующего срока, продолжение процедуры или восстановление прав заявителя.

Требованиям статьи 14(2)(iii) Сингапурского договора и Правила 9(3) Инструкции к Сингапурскому договору корреспондирует положение статьи 1501 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающее процедуру восстановления пропущенных сроков, связанных с проведением экспертизы заявки на товарный знак.

При этом положениями статьи 14(2)(iii) Договора и Правила 9(3) Инструкции к Договору предусмотрены следующие условия для послабления в форме восстановления прав:

несоблюдение срока произошло, несмотря на принятие заявителем надлежащих мер или (по выбору Договаривающейся стороны) такая задержка была непреднамеренной;

ходатайство о восстановлении прав подано в течение установленного Договаривающейся стороной срока. В соответствии с Правилом 9(3)(с) такой срок не может быть менее 6 месяцев.

Вместе с тем, установленный статьей 1501 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации срок для подачи ходатайства о восстановлении срока составляет лишь 2 месяца после истечения срока для совершения процедур в ведомстве.

Учитывая изложенное, для приведения законодательства Российской Федераций в соответствие с рассматриваемыми положениями Сингапурского договора и Инструкцией к Сингапурскому договору требуется внесение изменений в статью 1501 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Результатом принятия законопроекта будет предоставление заявителям по заявкам на регистрацию товарных знаков больших прав в части сроков для представления ответа на запрос экспертизы, возможности восстановления права на регистрацию по заявке в случае признания ее отозванной в связи с непредставлением в установленный срок ответа на запрос экспертизы, а также сроков подачи возражений в палату по патентным спорам.

 

01.02.2010