Пятница, 29 марта 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Генпрокуратура потребовала изъять «Кубань-Вино» в собственность государства



ЗАО «Новокубанское», выпускающее коньяки, увеличило убыток вопреки росту выручки



В январе-феврале "Алкогольная группа Кристалл" увеличила выручку на 39%



"Дербентская винодельческая компания" в 2023г увеличила чистую прибыль на 2,3%, выручку - на 16,7%



Суд продлил конкурсное производство на Валуйском ЛВЗ еще на три месяца



Новым генеральным директором АО «Амбер Пермалко» назначен Андрей Семериков



"Дербентский коньячный комбинат" в 2023 году удвоил чистую прибыль




 
Новогодний угар в России, или Как убивают импорт алкоголя в эпоху нанотехнологий

В России надо запретить любые нововведения с 1 января. Это абсурд: нерабочая обстановка до нового года уже за неделю в госучреждениях; после 10 дней отдыха и нормальные люди, и чиновники выходят на работу и начинают разбираться с тем, что же начало нового работать в законодательстве с 1 января, то есть - после выходных. Особенно, если мера принята где-то эдак числа 30 декабря. Любые нововведения должны начинаться не ранее 1 февраля.

30 декабря 2009 г. было принято решение нашими чиновниками о работе импортеров-экспортеров вина, коньяка, виноматериалов по специальным лицензиям, начиная с 1 января 2010 г. А причина - создание Таможенного Союза трех государств (ТС) в последних числах декабря и его требование осуществлять эту деятельность по лицензиям.

Кроме как дискредитации чиновниками самой идеи создания ТС требования к импортерам назвать невозможно. Очевидно, во-первых, что совершена в отношении операторов алкогольного рынка очередная грубейшая административная ошибка, за которую чиновники должны понести наказание, а во-вторых, введение этой нормы должно быть перенесено минимум на 2 месяца (до 15 марта 2010 г.) - ровно столько надо компаниям для оформления новых лицензий. Нам лично все равно, кто виноват в этом: Минпродторг; ФТС; группа чиновников, работавших над созданием ТС или кто-то еще. Но административная система снова показала себя не с лучшей стороны. Ситуация ничуть не изменилась с 2006 г., когда кризис был вызван недомыслием чиновников, гарантированно вводящих кризис с 1.1.06 по решению о марках от 25.12.05 г. Жизнь не учит ничему. Почему не был извещен о водимых изменениях наш профильный орган - "Росалкоголь"? Как минимум, с ним этот вопрос должен был быть согласован до введения меры о лицензировании.

Можно было бы порадоваться за импортеров и потребителей. Срок введения данной меры должен быть перенесен минимум на 15 февраля (две недели - выдача лицензии; не менее трех недель - сбор документов для подачи в Минпромторг; 10 дней только налоговая справка будет готовиться). Это не бизнес должен каждый раз доказывать свою правоту, это чиновники заранее должны были предусмотреть все последствия вводимых мер, если они обладают государственным подходом к делу. Не обладают - нафиг из госорганов. Удручает несогласованность госорганов по простейшему вопросу. Но наша действительность не раз не оправдывала разумных ожиданий. Поэтому импорт вина и виноматериалов с коньяком может встать минимум на 1,5 месяца.

К чему это приведет:

- на 1,5 месяца минимум будет "заморожен" в переносном смысле импорт вина и виноматериалов, а это основа импорта (мы абсолютно импортзависимая страна в винном и вино-сырьевом отношении: по виноматериалу для тихих вин - на 70%, по шампанскому виноматериалу - на 100%);

- убытки компаний - импортеров и других операторов рынка сложатся из:
простоя продукции и оплаты за хранение на СВХ; срыва поставок по импорту и неустоек западным партнерам; срыва поставок российским партнерам; часть продукции точно померзнет реально из-за морозов; спад производства вина в январе- феврале в России и убытки 90% винзаводов в России; неустойки компаниям ритейла из-за непоставок продукции (эти штрафные санкции никакой закон о торговле не отменял); недополученная прибыль всей товаропроводящей цепочки в России - все это за 1,5 -2 месяца - не менее 300 млн дол;

- сокращение ассортимента продукции в системе розничной торговли - 97% высококачественных вин поставляется в Россию по импорту; после новогодних праздников требуется срочно пополнить запасы, так как у импортеров теперь реально нет средств для создания мощных стоков в России; явное ущемление интересов "приличных" потребителей, поскольку потребителями импортного вина и коньяка (бренди) в России являются представители среднего и выше сегментов населения;

- падение производства российского вина в январе-феврале (в связи с тем, что база наших виноградников - 60 000 га - до сих пор в 3 раза ниже советского периода - 190 000 га - мы на 70% в производстве российского вина зависим от импортного сырья; сейчас не имеет смысла задавать вопрос - почему? Надо срочно спасать ситуацию с поставками, а потом и этот вопрос задать);
остановка значительного числа винзаводов вторичного виноделия в регионах от двух недель до месяца в неблагоприятной социальной кризисной ситуации;

- падение потребления вина в низких ценовых сегментах (самые дешевые вина в России производят практически исключительно из импортного виноматериала);

- дополнительный рост потребления крепкого алкоголя (прежде всего водки) в период антиалкогольной компании, так как только вино может как-то менять
структуру алкогольного потребления в "лучшую сторону" (ни один иной алкогольный напиток в России не способен конкурировать с крепким алкоголем);

- а кроме того - авторитет и эффективность государственной системы управления вновь под большим вопросом: если ошибки продолжают делать в столь простом и малом, то можно ли говорить о способности на большое? И это в период либерализации, всеобщей модернизации и нанотехнологий? Столько усилий приложено для создания Росалкоголя, Правительственной комиссии по регулированию алкогольного рынка; согласуйте с ними алкогольное решение и все встало бы на свои места.

Есть и еще один постновогодний сюрприз в системе ЕГАИС. Долгое время она не мешала нам работать, но вот жалуются конкретно винзаводы Краснодарского Края. Вроде бы собрались снизить бюрократизацию системы: до 1 января данные от завода шли в областной центр ЕГАИС, а из него в федеральный ее центр;
после 1 января данные пошли сразу в федеральный центр и - засбоило.

Может, тоже 1 января виновато? Ну, вышли бы все 11-го на работу; провели бы еще раз - два - три необходимые испытания - до 1 февраля; а с 1 февраля и начали работать по-новому. Определенно, дата - 1 февраля - нам нравится больше со всех сторон для любых нововведений. Конечно, исправят, наладят... Но все-таки...


DRINKTIME.RU
 

15.01.2010